Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование по закону; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства; Отказ от наследства
Обстоятельства: Истцы вывезли вещи наследодателя, часто приходили в дом, помогали ответчику (супругу наследодателя) с уборкой и приготовлением пищи, ухаживали за домашним скотом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бунькова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Калимуллиной Е.Р.
судей Протасовой М.М.
Локтина А.А.
при секретаре В.
- рассмотрела в открытом судебном заседании 12.07.2017, по правилам производства в суде первой инстанции, гражданское дело по иску Г.И.НА. и П.С.НА. к Б.Н.ДА. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования;
- по встречному иску Б.Н.ДА. к Г.И.НА., П.С.НА. о признании недостойными наследниками;
- по апелляционным жалобам истцов по первоначальному иску Г.И.НБ. и П.С.НА. на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017.
Заслушав доклад судьи Локтина А.А., пояснения истцов Г.И.НА. и П.С.НА., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
Г.И.НА. и П.С.НА. обратились в суд с иском к своему отцу Б.Н.ДА. об установлении факта принятия ими наследства после матери АА <...> года рождения, умершей <...>, а также о признании за ними, в порядке наследования по закону права собственности (соразмерно их наследственным долям и с учетом уточнения требований в суде апелляционной инстанции) на нижеследующее имущество (л. д. 16 - 22, 38 - 41):
- - здание жилое с кадастровым N, расположенное по адресу: <...> (далее Жилой дом);
- - земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <...> (далее Земельный участок);
- - автомобиль <...> (далее Автомобиль).
Не отрицая того, что в течение 6 месяцев со дня смерти АА истцы забирали себе из родительского дома движимое имущество наследодателя, ответчик Б.Н.ДА. обратился со встречным иском о признании Г.И.НА. и П.С.НА. недостойными наследниками.
В обоснование встречного иска указал, что после смерти АА он был избит своим сыном Б.Д., преследовавшим цель принудить Б.Н.ДА. к оформлению договора дарения Жилого дома и Земельного участка. После этого Б.Д., Г.И.НА. и П.С.НА. в присутствии Б.Н.ДА. делили в Жилом доме комнаты, оскорбляли его (Б.Н.ДА.), когда он пояснил, что является единоличным наследником, а спорное имущество достанется им лишь после его смерти. Также предполагал, что если за его дочерьми будет признано право общей долевой собственности на Жилой дом и Земельный участок, то они не дадут ему пользоваться данным имуществом.
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017 исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., а также встречный иск Б.Н.ДА. оставлены без удовлетворения.
В апелляционных жалобах истцы по первоначальному иску Г.И.НА. и П.С.НА. просили указанное решение, в части отказа в удовлетворении первоначального иска, отменить, ввиду неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В связи с непривлечением к участию в данном деле брата истцов по первоначальному иску и сына истца по встречному иску Б.Д., определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.06.2017 постановлено рассмотреть данное гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции.
В суде апелляционной инстанции истцы Г.И.НА. и П.С.НА. вышеуказанные уточненные ими исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти матери, в течение 6 месяцев проводили в Жилом доме ремонт, осуществляли уход за домашним скотом, обрабатывали Земельный участок, взяли себе часть движимого имущества, принадлежавшего матери.
Привлеченный в качестве третьего лица, имеющего возможность заявить самостоятельные требования, Б.Д., в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., указав, что самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не намерен.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Б.Н.ДБ., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при указанной явке.
Изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив доводы апелляционных жалоб и решение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно свидетельству о смерти (л. д. 12) наследодатель АА умерла <...>.
Завещание наследодателем не совершалось.
Наследниками АА первой очереди по закону являются супруг Б.Н.ДА. и дети Г.И.НА., П.С.НА. и Б.Д. (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследственное дело после смерти АА не заводилось, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из указанных наследников не обращался (л. д. 31).
Вместе с наследодателем АА в Жилом доме проживал ее муж Б.Н.ДА., который таким образом, исходя из вышеизложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, фактически принял наследство, что никем из сторон по делу не оспаривается.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно протоколу судебного заседания от 10.01.2017 ответчик по первоначальному иску Б.Н.ДА. подтвердил, что по истечении сорока дней со дня смерти АА его дочери Г.И.НА. и П.С.НА. вывезли из Жилого дома вещи, принадлежавшие АА (л. д. 54 /оборот/). От данных пояснений ответчик впоследствии не отказывался, напротив, подтверждал, что после смерти АА Г.И.НА. и П.С.НА. часто приходили в Жилой дом, помогали ему с уборкой и приготовлением пищи, ухаживали за домашним скотом.
Кроме того, из содержания встречного иска Б.Н.ДА. также следует, что после смерти АА Г.И.НА. и П.С.НА. претендовали на наследственное имущество, заявляли ему о намерении вступить в права владения и пользования Жилым домом и Земельным участком (л. д. 98).
Помимо фактического признания Б.Н.ДА. обстоятельств, на которых основаны исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., последними суду апелляционной инстанции представлены дополнительные доказательства, из которых следует, что в течение срока, установленного для принятия наследства, по месту проживания наследодателя действительно находились требующие ухода домашние животные (крупный рогатый скот, свиньи, овцы, козы, лошади).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доказанным факт принятия истцами Г.И.НА. и П.С.НА. наследства после их матери АА
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика и третьим лицом Б.Д. не представлено.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Таким образом, с учетом того, что четвертый наследник Б.Д. с самостоятельными требованиями, касающимися вопроса осуществления им своих наследственных прав, не обратился и не оспаривал того обстоятельства, что наследство после АА приняли Б.Н.ДА., Г.И.НА. и П.С.НА., судебная коллегия приходит к выводу, что принявшими наследство после АА в равных долях (по 1/3) являются ее супруг Б.Н.ДА. и дочери Г.И.НА. и П.С.НА.
Судебная коллегия учитывает, что указанные в первоначальном иске Жилой дом, Земельный участок и Автомобиль приобретены в период брака АА и Б.Н.ДА.
По общему правилу, предусмотренному ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, в состав наследства АА вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Жилой дом, Земельный участок и Автомобиль. Доказательств обратного стороной ответчика по первоначальному иску не представлено.
Исходя из размера наследственной доли (1/3) в собственность каждого из истцов по первоначальному иску перешло следующее имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Жилой дом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Автомобиль.
Встречный иск Б.Н.ДА. о признании Г.И.НА. и П.С.НБ. недостойными наследниками не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (ст. 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Действия Г.И.НА. и П.С.НА. по фактическому принятию наследства не могут расцениваться как незаконные, поскольку осуществлением своего права на наследство они не нарушили наследственных прав своего отца, также призванного к наследованию в размере той же доли, что и другие наследники по закону.
Каких-либо вступивших в законную силу судебных актов, подтверждающих факт совершения Г.И.НА. и П.С.НА. неправомерных действий, перечисленных в п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, а по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 1117 встречный иск не заявлялся.
Распределяя судебные расходы, судебная коллегия учитывает, что Г.И.НА. и П.С.НА., просят не возлагать понесенные ими процессуальные издержки на ответчика Б.Н.ДА.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3, п. 4 ч. 4 ст. 330, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017 отменить.
Принять по делу новое решение.
Установить факт принятия Г.И.НА. и П.С.НА. наследства, открывшегося <...> со смертью АА, <...> года рождения.
Признать за Г.И.НА. и П.С.НА., в порядке наследования по закону, право собственности, в размере 1/6 доли за каждой на нижеследующее имущество:
- - здание жилое с кадастровым N, расположенное по адресу: <...>;
- - земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <...>;
- - автомобиль <...>;
- Встречный иск Б.Н.ДА. к Г.И.НА. и П.С.НА., о признании недостойными наследниками, оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-10467/2017
Требование: Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество.Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование по закону; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства; Отказ от наследства
Обстоятельства: Истцы вывезли вещи наследодателя, часто приходили в дом, помогали ответчику (супругу наследодателя) с уборкой и приготовлением пищи, ухаживали за домашним скотом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. по делу N 33-10467/2017
Судья Бунькова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Калимуллиной Е.Р.
судей Протасовой М.М.
Локтина А.А.
при секретаре В.
- рассмотрела в открытом судебном заседании 12.07.2017, по правилам производства в суде первой инстанции, гражданское дело по иску Г.И.НА. и П.С.НА. к Б.Н.ДА. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования;
- по встречному иску Б.Н.ДА. к Г.И.НА., П.С.НА. о признании недостойными наследниками;
- по апелляционным жалобам истцов по первоначальному иску Г.И.НБ. и П.С.НА. на решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017.
Заслушав доклад судьи Локтина А.А., пояснения истцов Г.И.НА. и П.С.НА., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Г.И.НА. и П.С.НА. обратились в суд с иском к своему отцу Б.Н.ДА. об установлении факта принятия ими наследства после матери АА <...> года рождения, умершей <...>, а также о признании за ними, в порядке наследования по закону права собственности (соразмерно их наследственным долям и с учетом уточнения требований в суде апелляционной инстанции) на нижеследующее имущество (л. д. 16 - 22, 38 - 41):
- - здание жилое с кадастровым N, расположенное по адресу: <...> (далее Жилой дом);
- - земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <...> (далее Земельный участок);
- - автомобиль <...> (далее Автомобиль).
Не отрицая того, что в течение 6 месяцев со дня смерти АА истцы забирали себе из родительского дома движимое имущество наследодателя, ответчик Б.Н.ДА. обратился со встречным иском о признании Г.И.НА. и П.С.НА. недостойными наследниками.
В обоснование встречного иска указал, что после смерти АА он был избит своим сыном Б.Д., преследовавшим цель принудить Б.Н.ДА. к оформлению договора дарения Жилого дома и Земельного участка. После этого Б.Д., Г.И.НА. и П.С.НА. в присутствии Б.Н.ДА. делили в Жилом доме комнаты, оскорбляли его (Б.Н.ДА.), когда он пояснил, что является единоличным наследником, а спорное имущество достанется им лишь после его смерти. Также предполагал, что если за его дочерьми будет признано право общей долевой собственности на Жилой дом и Земельный участок, то они не дадут ему пользоваться данным имуществом.
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017 исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., а также встречный иск Б.Н.ДА. оставлены без удовлетворения.
В апелляционных жалобах истцы по первоначальному иску Г.И.НА. и П.С.НА. просили указанное решение, в части отказа в удовлетворении первоначального иска, отменить, ввиду неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В связи с непривлечением к участию в данном деле брата истцов по первоначальному иску и сына истца по встречному иску Б.Д., определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.06.2017 постановлено рассмотреть данное гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции.
В суде апелляционной инстанции истцы Г.И.НА. и П.С.НА. вышеуказанные уточненные ими исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти матери, в течение 6 месяцев проводили в Жилом доме ремонт, осуществляли уход за домашним скотом, обрабатывали Земельный участок, взяли себе часть движимого имущества, принадлежавшего матери.
Привлеченный в качестве третьего лица, имеющего возможность заявить самостоятельные требования, Б.Д., в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., указав, что самостоятельных требований относительно наследственного имущества заявлять не намерен.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Б.Н.ДБ., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при указанной явке.
Изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив доводы апелляционных жалоб и решение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно свидетельству о смерти (л. д. 12) наследодатель АА умерла <...>.
Завещание наследодателем не совершалось.
Наследниками АА первой очереди по закону являются супруг Б.Н.ДА. и дети Г.И.НА., П.С.НА. и Б.Д. (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследственное дело после смерти АА не заводилось, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из указанных наследников не обращался (л. д. 31).
Вместе с наследодателем АА в Жилом доме проживал ее муж Б.Н.ДА., который таким образом, исходя из вышеизложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, фактически принял наследство, что никем из сторон по делу не оспаривается.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно протоколу судебного заседания от 10.01.2017 ответчик по первоначальному иску Б.Н.ДА. подтвердил, что по истечении сорока дней со дня смерти АА его дочери Г.И.НА. и П.С.НА. вывезли из Жилого дома вещи, принадлежавшие АА (л. д. 54 /оборот/). От данных пояснений ответчик впоследствии не отказывался, напротив, подтверждал, что после смерти АА Г.И.НА. и П.С.НА. часто приходили в Жилой дом, помогали ему с уборкой и приготовлением пищи, ухаживали за домашним скотом.
Кроме того, из содержания встречного иска Б.Н.ДА. также следует, что после смерти АА Г.И.НА. и П.С.НА. претендовали на наследственное имущество, заявляли ему о намерении вступить в права владения и пользования Жилым домом и Земельным участком (л. д. 98).
Помимо фактического признания Б.Н.ДА. обстоятельств, на которых основаны исковые требования Г.И.НА. и П.С.НА., последними суду апелляционной инстанции представлены дополнительные доказательства, из которых следует, что в течение срока, установленного для принятия наследства, по месту проживания наследодателя действительно находились требующие ухода домашние животные (крупный рогатый скот, свиньи, овцы, козы, лошади).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доказанным факт принятия истцами Г.И.НА. и П.С.НА. наследства после их матери АА
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика и третьим лицом Б.Д. не представлено.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Таким образом, с учетом того, что четвертый наследник Б.Д. с самостоятельными требованиями, касающимися вопроса осуществления им своих наследственных прав, не обратился и не оспаривал того обстоятельства, что наследство после АА приняли Б.Н.ДА., Г.И.НА. и П.С.НА., судебная коллегия приходит к выводу, что принявшими наследство после АА в равных долях (по 1/3) являются ее супруг Б.Н.ДА. и дочери Г.И.НА. и П.С.НА.
Судебная коллегия учитывает, что указанные в первоначальном иске Жилой дом, Земельный участок и Автомобиль приобретены в период брака АА и Б.Н.ДА.
По общему правилу, предусмотренному ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, в состав наследства АА вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на Жилой дом, Земельный участок и Автомобиль. Доказательств обратного стороной ответчика по первоначальному иску не представлено.
Исходя из размера наследственной доли (1/3) в собственность каждого из истцов по первоначальному иску перешло следующее имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Жилой дом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Автомобиль.
Встречный иск Б.Н.ДА. о признании Г.И.НА. и П.С.НБ. недостойными наследниками не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (ст. 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Действия Г.И.НА. и П.С.НА. по фактическому принятию наследства не могут расцениваться как незаконные, поскольку осуществлением своего права на наследство они не нарушили наследственных прав своего отца, также призванного к наследованию в размере той же доли, что и другие наследники по закону.
Каких-либо вступивших в законную силу судебных актов, подтверждающих факт совершения Г.И.НА. и П.С.НА. неправомерных действий, перечисленных в п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, а по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 1117 встречный иск не заявлялся.
Распределяя судебные расходы, судебная коллегия учитывает, что Г.И.НА. и П.С.НА., просят не возлагать понесенные ими процессуальные издержки на ответчика Б.Н.ДА.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3, п. 4 ч. 4 ст. 330, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ирбитского районного суда Свердловской области от 06.03.2017 отменить.
Принять по делу новое решение.
Установить факт принятия Г.И.НА. и П.С.НА. наследства, открывшегося <...> со смертью АА, <...> года рождения.
Признать за Г.И.НА. и П.С.НА., в порядке наследования по закону, право собственности, в размере 1/6 доли за каждой на нижеследующее имущество:
- - здание жилое с кадастровым N, расположенное по адресу: <...>;
- - земельный участок площадью <...> кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <...>;
- - автомобиль <...>;
- Встречный иск Б.Н.ДА. к Г.И.НА. и П.С.НА., о признании недостойными наследниками, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Р.КАЛИМУЛЛИНА
Е.Р.КАЛИМУЛЛИНА
Судьи
М.М.ПРОТАСОВА
А.А.ЛОКТИН
М.М.ПРОТАСОВА
А.А.ЛОКТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)