ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2016 N Ф08-2490/2016 по делу N А32-23197/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого строительства не содержит соответствующего обязательства, не установлена причинно-следственная связь между возникшими у заявителя расходами по аренде в одном городе и несвоевременным вводом в эксплуатацию жилого дома в другом городе.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:03:30 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 N Ф08-3065/2016 по делу N А32-18751/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемым отказом незаконно созданы препятствия в реализации в установленный срок предусмотренного действующим законодательством права на государственную регистрацию спорного договора.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:39 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2016 N Ф08-3052/2016 по делу N А63-9417/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете неустойки применены положения пункта контракта об уменьшении пени на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных обществом.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:58:55 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2016 N Ф08-4009/2016 по делу N А32-36989/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства - согласованных в договоре квартир, в связи с чем с него подлежит взысканию договорная неустойка; доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:42 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2016 N Ф08-4323/2016 по делу N А32-27033/2015
Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность нарушения обществом обязательств по своевременной сдаче дома в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:23 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4500/2016 по делу N А53-29565/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации, договор зарегистрирован в установленном порядке, то не зарегистрированное в таком же порядке дополнительное соглашение об изменении срока ввода дома в эксплуатацию считается незаключенным и не порождает правовых последствий, что влечет снижение размера взыскиваемой неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:03 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2016 N Ф08-3704/2016 по делу N А32-36987/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств к нему применена договорная ответственность в виде неустойки. Доказательства явной несоразмерности неустойки не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:01 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016 N Ф08-5248/2016 по делу N А32-34953/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор долевого участия в части передачи объекта долевого строительства на момент подписания договора уступки и обращения с заявлением о его государственной регистрации исполнен не был.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:28 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 N Ф08-5732/2016 по делу N А32-18215/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым отказом незаконно созданы препятствия в реализации предпринимателем в установленный срок предусмотренного действующим законодательством права на регистрацию спорного договора.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:18 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 N Ф08-6005/2016 по делу N А63-9436/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком сроков сдачи квартир подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:21
Всего документов: 5123
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы