ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-30816/2017-ГК по делу N А40-31208/17
Иск в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик допустил просрочку передачи объекта долевого строительства, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требования об уплате неустойки отказано правомерно, поскольку не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем договор цессии в части передачи истцу права потребителя на взыскание с ответчика штрафа является ничтожным.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 09АП-31639/2017-ГК по делу N А40-251137/16
В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что долг перед истцом у ответчика отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:18:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-34528/2017 по делу N А40-92318/2016
Обязательство по передаче объектов недвижимого имущества в определенный договором срок, должником не исполнено, таким образом, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки за нарушение сроков передачи жилых помещений является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:21 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 09АП-34272/2017-ГК по делу N А40-13123/16
Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик допустил нарушение обязательств по договору, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:13:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 09АП-35675/2017-ГК по делу N А40-20527/2017
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:12:11 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 09АП-41271/2017 по делу N А40-187790/16
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:05:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-38610/2017, 09АП-38612/2017, 09АП-38981/2017 по делу N А40-92318/16
Заявление о включении требования о передаче квартиры, неустойки, штрафа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку, подписав дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, должник принял на себя обязательства застройщика по передаче квартиры кредитору, кредитором произведена частичная оплата по договору путем зачета взаимных требований, но срок исполнения обязательства по передаче квартиры наступил с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, а состав и размер денежных обязательств определены на дату введения первой процедуры в деле о банкротстве, соответственно, требование о включении неустойки, штрафа является необоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:00:46 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-38647/2017 по делу N А40-47407/16
Иск о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворен в части суммы правомерно, так как из материалов дела усматривается, что ответчиком не исполнено обязательство по передаче объектов долевого строительства по передаточным актам; право собственности истца на спорные объекты недвижимости подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 09АП-42027/2017-ГК по делу N А40-55647/17
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате процентов удовлетворен правомерно, поскольку застройщиком несвоевременно исполнена обязанность по возврату участнику долевого строительства денежных средств, уплаченных им в счет цены договора участия в долевом строительстве, впоследствии расторгнутого, при этом застройщик пользовался денежными средствами гражданина - участника долевого строительства, а в силу закона проценты подлежат уплате в двойном размере, кроме того, ввиду того, что обязательства по возврату денежных средств были исполнены в недобровольном порядке, у участника возникло право требования штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:53:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 09АП-43670/2017 по делу N А40-98670/17
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как факт передачи объекта долевого строительства с существенной задержкой подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:50:38
Всего документов: 5123
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы