ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 10АП-3168/2016 по делу N А41-94947/15
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом объема выполненных представителями истца услуг, сложности спора и суммы заявленного и удовлетворенного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:51:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 10АП-2252/2016 по делу N А41-91916/15
    Иск в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве многоэтажного дома удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче спорного объекта строительства в согласованные данным договором сроки документально подтвержден, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено. Производство по делу в части взыскания неустойки по спорному договору прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:22

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-2357/2016 по делу N А41-75091/15
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за несоблюдение в добровольном порядке требования о выплате неустойки удовлетворен правомерно, так как плата по договору внесена дольщиком в полном объеме, квартира ему в установленный договором срок застройщиком не передана, чем нарушены его права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:42

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 10АП-4356/2016 по делу N А41-67688/15
    Действующее законодательство не содержит запрета в отношении уступки права (требования) на уплату неустойки, в силу чего такая уступка не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-2393/2016 по делу N А41-78483/15
    В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса РФ соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-2805/2016 по делу N А41-3991/15
    Производство по делу в части требования о применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом от требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:48

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-3778/2016 по делу N А41-87570/15
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет размера неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ, проверен судом и является математически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:38

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 10АП-3160/2016 по делу N А41-93691/15
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворен в части суммы, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, расчет неустойки произведен судом с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5544/2016 по делу N А41-2741/16
    Производство по делу в части взыскания неустойки в определенном размере прекращено правомерно в связи с отказом от иска в этой части; иск в части взыскания неустойки в оставшейся сумме, штрафа удовлетворен правомерно, так как передача объекта долевого строительства осуществлена ответчиком с нарушением сроков; размер неустойки рассчитан правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:48

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-6448/2016 по делу N А41-9391/16
    В случае если ответчиком добровольно не исполняются требования первоначального кредитора (потребителя) об исполнении договора, последний имеет право на взыскание штрафа, размер которого - пятьдесят процентов от требуемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:49


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы