ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 13АП-2535/2016 по делу N А56-63915/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 19.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтверждено невыполнение застройщиком в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-27796/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении требования о передаче квартиры и взыскании неустойки в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства исполнения первоначальным дольщиком (цедентом) денежных обязательств в рамках договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 13АП-4797/2016 по делу N А56-41388/2014/тр9
    Заявление в части включения в реестр требования о передаче объекта долевого строительства удовлетворено в полном объеме, поскольку в подтверждение оплаты стоимости квартиры представлены копия квитанции к приходному кассовому ордеру и акт сверки взаимных расчетов, установлено наличие у кредитора финансовой возможности по внесению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 13АП-27830/2015, 13АП-27834/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявлений о включении требований о передаче жилых помещений и денежных требований в реестр требований кредиторов отказано, поскольку оплата по договорам долевого участия в строительстве заявителями не произведена, доводы об исполнении обязательства путем зачета требований не подтверждены, кроме того, исходя из количества жилых помещений и особенностей заключения договоров, намерения заявителей не могут рассматриваться как направленные на удовлетворение некоммерческих интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:35:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 13АП-12423/2016 по делу N А56-21769/2016
    Заявление о признании юридического лица банкротом возвращено правомерно, поскольку обязательство по уплате процентов в соответствии с законодательством о долевом участии в строительстве не подлежит учету при определении наличия признаков банкротства у должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 13АП-9229/2016 по делу N А56-76876/2015
    Иск о взыскании задолженности по договорам долевого участия в строительстве многоквартирных домов и пеней удовлетворен правомерно, поскольку дольщиком ненадлежащим образом исполнены денежные обязательства по сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-10484/2016 по делу N А56-91339/2015
    Производство по делу о взыскании задолженности по соглашениям об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное в интересах сторон, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-13583/2016 по делу N А56-3947/2016
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку представлены доказательства заключения с истцом договора цессии и неисполнения застройщиком обязанности по передаче квартиры в установленный договором срок, при этом обязательство по выплате санкции возникло у застройщика в силу закона и не является требованием по сделке, предусматривающей государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:11:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-11724/2016 по делу N А21-9794/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома и неустойки по день взыскания отказано, поскольку установлен факт внесения участником долевого строительства денежных средств в полном объеме, при этом перечисление части платежа на счет третьего лица осуществлено в соответствии с финансовым распоряжением застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-13710/2016 по делу N А56-96372/2015
    Требование цессионария о взыскании пеней по договору долевого участия в строительстве удовлетворено, поскольку жилое помещение передано застройщиком с нарушением установленного срока, уступка права требования законной неустойки не является сделкой, подлежащей государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:04


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы