ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по делу N А66-12990/2012
    Требование: Об отмене определения о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:19:45

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А13-18005/2015
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:18:15

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А13-18006/2015
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:18:14

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А05-5647/2016
    Требование: О взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:17:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 13АП-23931/2015 по делу N А56-15264/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:11:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-26845/2015 по делу N А21-1091/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку положения параграфа 7 главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) неприменимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение, вместе с тем заявитель не лишен права избрать иной способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-26844/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении в реестр как обеспеченного залогом требования в размере стоимости гаража, уплаченной по договору долевого участия в строительстве, а также неустойки и штрафа удовлетворено частично, поскольку требование кредитора не связано с инвестированием строительства жилого помещения и подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 13АП-755/2016 по делу N А56-74105/2015
    Иск о взыскании на основании уступки права требования неустойки и штрафа по договору участия в долевом строительстве удовлетворен частично, поскольку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик обязан уплатить участнику долевого строительства неустойку, расчет которой проверен и признан верным, вместе с тем спор в части взыскания штрафных санкций в пользу потребителя подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-17425/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении в реестр требования в размере денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства гаража, как обеспеченного залогом удовлетворено правомерно в части, поскольку требования, не связанные с инвестированием строительства жилого помещения, подлежат включению в реестр в соответствии со специальными нормами законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-1796/2016 по делу N А21-5010/2015
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по муниципальному контракту удовлетворен правомерно, поскольку нарушение застройщиком установленных контрактом сроков передачи объекта долевого строительства дольщику подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:03


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы