ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-10514/2017 по делу N А41-22173/17
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (штрафа) удовлетворен, поскольку установлено, что обязательство по передаче объекта долевого строительства ответчиком в установленный срок не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-15242/2017 по делу N А41-54922/17
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что обязательство по передаче объекта долевого строительства исполнено застройщиком ненадлежащим образом, квартира передана по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-14926/2017 по делу N А40-165525/14
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку должником обязательство по передаче кредитору квартиры в установленный договором срок не исполнено, однако документального обоснования размера компенсации морального вреда не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 N 09АП-13524/2017 по делу N А40-122835/16-181-1063
    Иск в части взыскания долга по эксплуатационным расходам в отношении офисных помещений и машино-мест, долга и неустойки за задержку внесения взноса по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, так как ответчиком как владельцем нежилых помещений в здании не исполнена обязанность по возмещению расходов соразмерно своей доле, не доказано, что услуги истцом не оказаны, либо оказаны некачественно, либо оказаны иным лицом, что уплачен долг за задержку внесения взноса, размер которого установлен актом закрытия договора. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки, начисленной в связи с неоплатой эксплуатационных расходов, отказано правомерно, так как ее обоснованный расчет не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-10471/2017 по делу N А40-66846/16
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ кредитором не представлено доказательств обоснованности требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-14469/2017-ГК, 09АП-14904/2017-ГК по делу N А40-248668/16
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он принял все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, однако право на взыскание штрафа возникает у истца только в случае удовлетворения судом требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 09АП-16896/2017 по делу N А40-248674/16
    Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора об участии в долевом строительстве правомерно частично удовлетворен, поскольку истец в силу абзаца первого преамбулы к Закону о защите прав потребителей не является и не может являться потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:20:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 09АП-20725/2017 по делу N А40-21059/17
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку квартира была передана ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором, взысканная сумма неустойки является соразмерной и адекватной последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:16:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-19866/2017-ГК по делу N А40-190483/16
    Иск о взыскании убытков, причиненных выплатой истцом присужденных денежных средств в связи с неисполнением обязательств по передаче объектов долевого строительства в установленные договорами сроки, удовлетворен, так как сроки передачи объектов долевого строительства нарушены по вине ответчика, надлежащим образом не исполнившего обязательство по строительству жилого дома, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 09АП-25216/2017 по делу N А40-21122/17
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве правомерно частично отказано, поскольку предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:01:32


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы