ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 17АП-1229/2016-ГК по делу N А60-45794/2015
    Требование о взыскании суммы удержанной неустойки по государственным контрактам на участие в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как заказчик при отсутствии к тому правовых оснований удержал денежные средства из последнего платежа по государственным контрактам на долевое участие в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:12:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 17АП-1658/2016-ГК по делу N А60-48376/2015
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки по государственным контрактам правомерно отказано, встречный иск о взыскании окончательного расчета по контрактам правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку судом установлена достаточность примененной истцом по первоначальному иску меры ответственности в виде удержания неустойки, в связи с чем во взыскании начисленной сверх этого неустойки отказано ввиду несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 17АП-1621/2016-ГК по делу N А50-27270/2015
    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено неисполнение должником обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 17АП-3016/2016-ГК по делу N А60-51799/2015
    Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворены в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 17АП-4718/2016-ГК по делу N А71-12436/2015
    Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворены в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной передаче истцу как участнику по договору обусловленных договором помещений объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:55:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-5235/2016-ГК по делу N А60-56139/2015
    Производство по первоначальному требованию о взыскании задолженности, неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и по встречному требованию о взыскании неустойки прекращено, так как истцы отказались от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 17АП-5054/2016-ГКу по делу N А71-15831/2015
    Требование о взыскании неустойки по муниципальному контракту на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по передаче участнику долевого строительства квартир в установленные контрактом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:52:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 17АП-15544/2015-ГК по делу N А71-11413/2014
    Определение о прекращении производства по требованию о включении стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку обязанности должника по уплате неустойки и устранению недостатков переданной квартиры возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем доказательства того, что заявленные требования являются текущими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 17АП-7053/2016-ГК по делу N А60-61526/2015
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, как суммы санкций в результате незаключения основного договора паевого участия в строительстве, отказано правомерно, поскольку ответчик стороной предварительного договора паевого участия в строительстве не являлся, он не мог влиять на условия договора и оспаривать выплату штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:41:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 17АП-7954/2016-ГК по делу N А60-45090/2015
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе неустойки в связи с задержкой сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, удовлетворено правомерно, так как наличие денежного обязательства подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, подтверждающих его исполнение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:37:27


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы