ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 32-КГ16-7
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку момент передачи квартиры определен сроком 120 дней с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, а единственным конкретным сроком, предусмотренным договором, является срок окончания строительства дома, в связи с этим ответчиком был нарушен срок передачи квартиры истице.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:37

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 24-КГ16-2
    Встречное требование: Об обязании подписать дополнительное соглашение к договору, предоставить заявление о госрегистрации соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:36

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1576-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Корсаковой Ирины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:48

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1584-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колесовой Евгении Витальевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:44

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1585-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чередник Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав применением пункта 1 статьи 730, статьи 739 и пункта 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:43

  6. Постановление Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 307-АД16-5960 по делу N А52-1986/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:54:02

  7. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 305-эс16-6006(4) по делу N А40-159054/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживает внимания довод заявителя о том, что нарушение должником сроков строительства и уклонение от передачи объектов долевого строительства в срок, предусмотренный договорами, является основанием для взыскания неустойки в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:52:34

  8. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 305-эс16-6006(2) по делу N А40-159054/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживает внимания довод заявителя о том, что несоблюдение должником срока ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и уклонение от передачи объектов долевого строительства является основанием для взыскания неустойки в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:52:34

  9. Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 4-КГ16-37
    Встречное требование: О взыскании долга за увеличение площади объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:13

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 88-КГ16-7
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что в силу норм ГК РФ последствия нарушения банком обязанности по возврату вклада вследствие невыдачи денежных средств со счета состоят в обязанности уплатить проценты по ставке рефинансирования, неправомерно применил при рассмотрении спора ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, не приняв во внимание, что спорные правоотношения урегулированы ГК РФ, содержащим специальные нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:49:12


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы