ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-522/2016 по делу N 2-9064/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:56

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-587/2016 по делу N 2-6499/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несвоевременная передача квартир обусловлена действиями дольщиков, которыми реализовано право на безвозмездное устранение выявленных недостатков, не являющихся существенными и исключающими использование помещений по прямому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:55

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1061/2016 по делу N 2-5556/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:38

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2016 N 33-1298/2016 по делу N 2-5084/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку к моменту заключения договора ипотечный кредит истцу был оформлен, уплаченные денежные средства своевременно не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:06

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2016 N 33-966/2016 по делу N 2-6772/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:58

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-102/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:52

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1027/2016 по делу N 2-3709/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку продление срока действия разрешения на строительство не свидетельствует о переносе срока исполнения обязательств застройщиком, в результате непередачи жилого помещения участник долевого строительства понес убытки по договору аренды жилья, компенсация морального вреда определена в соответствии со ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:52

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-1673/2016 по делу N 2-5267/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку срок передачи квартиры перенесен вследствие отказа дольщика от принятия объекта по причине наличия недостатков, не являющихся существенными и не препятствующих использованию жилого помещения по прямому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:46

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2016 N 33-1872/2016 по делу N 2-4528/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку договор долевого участия в строительстве признан ничтожным, при этом уплаченные истцом денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением, не возвращены. В части требования о взыскании неустойки на основании ст. ст. 28, 31 Закона РФ О защите прав потребителей отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:34

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 33-1647/2016 по делу N 2-8629/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:58


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы