ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2015 N 33-16106/2015 по делу N 2-1952/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты заключения ответчиком договора до получения разрешения на строительство, причинения истцу убытков в виде уплаты процентов по кредиту, нарушения прав истца как потребителя и неудовлетворения его требований добровольно, при этом штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:37

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2015 N 33-16824/2015 по делу N 2-5307/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку застройщиком нарушен срок передачи квартиры, при этом размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:27

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2015 N 33-15893/2015 по делу N 2-2051/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку строительство прекращено, уплаченные средства не возвращены, расчет убытков в виде разницы между рыночной стоимостью права требования на квартиру и возвращенной ценой договора долевого участия произведен судом, неустойка снижена в порядке ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 08.10.2015 N 33-4701/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:05

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2015 N 33-17760/2015 по делу N 2-5844/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения застройщиком обязательства установлен, при этом неустойка снижена в связи с несоразмерностью ответственности нарушениям условий договора, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:26

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2015 N 33-20106/2015 по делу N 2-1956/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатели реализовали свое право на односторонний отказ от исполнения договора, расчет неустойки произведен до момента направления застройщику соответствующего уведомления, основания для взыскания убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:46

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2015 N 33-20404/2015 по делу N 2-1971/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку обязательство исполнено застройщиком ненадлежащим образом, основания для доначисления платежей в указанном размере отсутствовали, неустойка снижена в порядке ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:14

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2015 N 33-20379/2015 по делу N 2-3257/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки подтвержден, неустойка снижена с учетом существенных обстоятельств дела, штраф определен в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:04

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-21332/2015 по делу N 2-5548/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтверждены факты просрочки передачи квартиры участнику долевого строительства, нарушения его прав как потребителя и неудовлетворения требований в добровольном порядке, при этом неустойка взыскана на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:44

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-21341/2015 по делу N 2-3288/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, штраф взыскан в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:44


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы