ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-7572/2017 по делу N А41-79611/16
    Иск о взыскании неустойки, штрафа по договору об участии в долевом строительстве жилого дома удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:37

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 10АП-6641/2017 по делу N А41-55074/16
    Иск о взыскании неустойки, штрафа по договору об участии в долевом строительстве удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:22

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-7740/2017 по делу N А41-90315/16
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта удовлетворен правомерно, так как, не осуществив ввод объектов в эксплуатацию в установленный срок, застройщик нарушил обязательство о сроке передачи объектов; расчет неустойки проверен судом и признан математически верным, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-6223/2017 по делу N А41-91254/16
    Иск о взыскании неустойки и штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по передаче квартиры подтвержден материалами дела, однако невозможность передачи квартиры участнику долевого строительства в части периода обусловлена отсутствием у застройщика в данный период разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 10АП-3851/2017 по делу N А41-77470/16
    Иск в части взыскания задолженности по договору об участии в долевом строительстве, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 10АП-8155/2017 по делу N А41-19101/17
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, у участника долевого строительства возникло право требования уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-7997/2017 по делу N А41-68708/16
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение у кредитора убытков в связи с невыполнением должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8880/2017 по делу N А41-23384/17
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа за неисполнение в досудебном порядке требования об уплате неустойки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:36

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-8878/2017 по делу N А41-90513/16
    Иск о взыскании неустойки по договору о долевом участии, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику в установленный договором срок, у участника долевого строительства возникло право требования уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 10АП-8869/2017 по делу N А41-14894/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа, процентов удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наличия у ответчика просрочки исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:02:35


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы