ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 13АП-21573/2017 по делу N А56-31706/2017
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку застройщик в установленный срок не передал жилое помещение участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 13АП-17663/2017 по делу N А56-14008/2017
    Иск о взыскании неустойки, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку застройщик нарушил срок передачи квартиры, предусмотренный договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома. В удовлетворении встречного иска о признании договора уступки права требования недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку в связи с передачей объекта дольщику договор цессии не требует государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-21871/2017 по делу N А56-31710/2017
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку застройщик допустил просрочку передачи жилого помещения участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-22723/2017 по делу N А56-13423/2017
    Заявленный цессионарием иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение застройщиком обязательства по передаче жилого помещения дольщику (цеденту) в сроки, установленные договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2017 N 13АП-20039/2017 по делу N А56-23001/2017
    Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору долевого участия в строительстве, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку застройщик допустил нарушение срока передачи квартиры по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 13АП-20854/2017 по делу N А56-19236/2017
    В удовлетворении иска о взыскании на основании уступки права требования неустойки за нарушение срока передачи оплаченного товара и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано правомерно, поскольку с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара прекратилось, следовательно, возникшее у продавца денежное обязательство не предполагает несение ответственности в виде неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:16:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-15456/2017, 13АП-15457/2017 по делу N А56-9064/2016/з24
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений и денежного требования о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку между кредитором и должником возникли обязательственные отношения, связанные со строительством многоквартирного жилого дома (жилого комплекса), должником как застройщиком не исполнены обязательства по передаче объектов в установленные сроки, недобросовестность в действиях кредитора не установлена, срок давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:15:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 13АП-18357/2017 по делу N А56-26522/2017
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворен правомерно в части, поскольку объект строительства передан застройщиком по акту приема-передачи несвоевременно, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и с учетом ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:40

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А12-245/2017
    Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:01:22

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 12АП-4494/2017 по делу N А57-27828/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:54:42


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы