ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 13АП-13754/2017 по делу N А56-11302/2017
    Иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен, поскольку застройщик по договору участия в долевом строительстве жилого дома допустил просрочку в исполнении обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства, полностью оплатившему стоимость объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 13АП-10401/2017 по делу N А56-92915/2016
    Иск о взыскании неустойки, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку застройщиком нарушен срок передачи дольщикам квартиры по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:53:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 13АП-14532/2017 по делу N А56-11009/2017
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку застройщик привлек денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома до регистрации договора об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 13АП-18742/2017 по делу N А26-2143/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога, пеней и штрафных санкций отказано, поскольку доход заявителя по договорам уступки прав в отношении жилых помещений связан с предпринимательской деятельностью и подлежит учету при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 13АП-17580/2017, 13АП-17578/2017 по делу N А56-23568/2017
    Иск о взыскании на основании уступки права требования неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и штрафа за неудовлетворение требований потребителя удовлетворен правомерно в части, поскольку факт нарушения срока передачи квартиры застройщиком не оспорен, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства, а в отсутствие решения суда право требования штрафа не могло быть передано цессионарию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 13АП-17344/2017 по делу N А56-71436/2016
    Иск о взыскании задолженности по договорам страхования гражданской ответственности застройщика, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно, поскольку приостановление действия у страховщика лицензии не освобождает от обязанности по внесению страховой премии по ранее заключенным договорам страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:35:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 13АП-19444/2017 по делу N А56-77744/2016
    Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору долевого участия в строительстве, право требования которой возникло на основании договора цессии, удовлетворен частично, поскольку застройщик в установленный срок не передал жилое помещение участнику долевого строительства, при этом неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:33:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-18469/2017 по делу N А56-25681/2017
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворен, поскольку нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждено в рамках иного дела, а произведенный расчет санкций проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:32:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 13АП-18373/2017 по делу N А56-25683/2017
    Иск о взыскании на основании уступки права требования неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворен правомерно в части, поскольку застройщиком нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 13АП-19563/2017 по делу N А56-541/2017
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме публично-правовое образование не вправе распоряжаться земельным участком, занятым этим домом, и получать плату за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:29:36


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы