ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

341. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 по делу N А13-15603/2016
     Требование: О взыскании пеней за просрочку передачи квартир и штрафа за ненадлежащее исполнение контракта.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:13:26
     
     
342. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 по делу N А05-6147/2017
     Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:07:39
     
     
343. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-6534/2017 по делу N А56-67208/2015
     Иск о взыскании задолженности и пеней по договору уступки права требования удовлетворен в части, поскольку условие договора, касающееся обязанности выплаты стоимости уступленного права после подписания цессионарием акта приема-передачи помещений, не может быть обусловлено исполнением должником обязательства по передаче объектов недвижимости, при этом период просрочки определен до возникновения права требования неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:28:52
     
     
344. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-6780/2017 по делу N А56-60134/2016
     Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства правомерно удовлетворен, в иске о взыскании штрафа за добровольное неисполнение законного требования потребителя отказано, поскольку право требования уплаты штрафа не могло быть передано цессионарию до момента вынесения судом решения о его взыскании.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:28:46
     
     
345. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-7203/2017 по делу N А56-73940/2016
     Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору долевого участия в строительстве и штрафа, право требования которых возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно в части, поскольку застройщик передал жилое помещение с нарушением установленного срока, при этом неустойка снижена, а штраф не мог быть предметом договора цессии до момента вынесения решения суда о взыскании штрафа в пользу участника долевого строительства (потребителя).
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:28:41
     
     
346. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-4924/2017 по делу N А56-67658/2016
     В удовлетворении заявленного цессионарием иска о взыскании неустойки и штрафа отказано правомерно, поскольку договор уступки прав (цессии) по договору участия в долевом строительстве не зарегистрирован в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:25:35
     
     
347. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 13АП-9164/2017 по делу N А56-61819/2016
     Иск о взыскании неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве, право требования которых возникло на основании договора цессии, правомерно удовлетворен в части, поскольку представлены доказательства неисполнения застройщиком обязанности по передаче квартиры в установленный договором срок, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, а право требования уплаты штрафа не могло быть передано цессионарию до момента вынесения судом решения о его взыскании.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:05:34
     
     
348. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 13АП-12048/2017 по делу N А56-91635/2016
     Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых возникло на основании договора цессии, удовлетворен, поскольку застройщик передал жилые помещения с нарушением срока, установленного договорами долевого участия в строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:40
     
     
349. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 13АП-10625/2017 по делу N А56-62569/2016
     Иск о взыскании неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве, право требования которых возникло на основании договора цессии, удовлетворен правомерно в части, поскольку застройщик допустил нарушение срока передачи жилого помещения, при этом право требования штрафа не могло быть предметом договора цессии до момента вынесения судом решения о его взыскании.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:03:30
     
     
350. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-10446/2017 по делу N А56-60301/2016
     Иск о взыскании неустойки и штрафа по договору долевого участия в строительстве жилого дома, право требования которых возникло на основании договора цессии, удовлетворен в части, поскольку застройщиком нарушен срок передачи дольщикам квартиры по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:02
     
     

   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы