ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-3226/2016
Решение: Требование удовлетворено в части, так как права истицы были нарушены ответчиком вследствие несоблюдения последним условий договора о своевременной передаче истице объекта долевого строительства - квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6811/2016
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, а именно не передал истцу квартиру в установленный договором срок; применена статья 333 ГК РФ, снижающая размер неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6935/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок ответчиком не выполнены условия договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-7665/2016
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи объекта по договору, в добровольном порядке требование истца не удовлетворено, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-7669/2016
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, срок исполнения обязательства нарушен, однако срок нарушения обязательств застройщиком незначителен, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-6746/2016
Решение: Требование частично удовлетворено, так как в случае привлечения денежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан для строительства, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:03:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 N 33-7863/2016
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7875/2016
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства ответчиком не соблюден, доказательств наличия соглашения об изменении срока передачи объекта долевого строительства либо изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств ответчиком не представлено, при этом заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7879/2016
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку срок передачи застройщиком объекта долевого строительства нарушен.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2016 по делу N 33-7895/2016
Решение: Требования удовлетворены, поскольку предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:02:54
Всего документов: 5123
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы