ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3121. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-2348/2016
      Решение: Решение в части взыскания неустойки, госпошлины изменено, поскольку суд находит взысканную сумму произвольной, немотивированной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:39
      
      
3122. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-3151/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной передачи истцу объекта инвестирования подтвержден, чем были нарушены права истца как потребителя, в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены, денежная компенсация морального вреда определена в соответствии со ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:33
      
      
3123. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5222/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору участия в долевом строительстве.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:21
      
      
3124. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5229/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве в установленный договором срок не выполнил, срок ввода объекта строительства в эксплуатацию, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, нарушен.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:20
      
      
3125. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5230/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик своевременно не исполнил своих обязанностей, предусмотренных договором.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:20
      
      
3126. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5231/2016
      Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств надлежащего исполнения спорного договора не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:20
      
      
3127. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5390/2016
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора подтвержден материалами дела, однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:17
      
      
3128. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5504/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязательства ответчика по передаче истцу объекта долевого участия в строительстве не исполнены, определяя сумму неустойки, суд, применив положения статьи 333 ГК РФ, снизил ее размер.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:13
      
      
3129. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5683/2016
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку застройщиком допущено нарушение срока передачи объекта долевого строительства, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:12
      
      
3130. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2016 по делу N 33-5709/2016
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истицы, как потребителя, вследствие несвоевременной передачи ответчиком объекта долевого строительства нашел свое подтверждение, однако обязание ответчика подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства в предложенной истицей редакции правовых последствий для сторон не влечет, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:12:09
      
      

   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы