ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3684/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что планируемый срок окончания строительства, предусмотренный договором, истек, каких-либо сообщений об изменении срока окончания строительства истцу не поступало, сведений о получении ответчиком разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3736/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик в установленный договором срок квартиру истице не передал, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, принципов разумности и справедливости, и оснований для взыскания убытков не имелось, так как нарушение сроков передачи объекта не повлекло причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3909/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора в части срока передачи квартиры, однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3920/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как в нарушение условия договора о передаче объекта долевого строительства его участнику не позднее указанного срока по акту приема-передачи квартира передана не была, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору перед истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3921/2016
    Решение: В части убытков в иске отказано. В остальной части требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3923/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-4235/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:24:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3769/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, размер взыскиваемых неустойки и штрафа изменен, так как взысканная судом первой инстанции неустойка за нарушение исполнения обязательства является несоразмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3787/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока передачи участнику долевого строительства объекта стороной ответчика не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 33-3966/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:23:08


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы