ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2104/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2151/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2197/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт неудовлетворения со стороны ответчика в добровольном порядке требований истца при доказанности факта нарушения срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2510/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу квартиры подтвержден, в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, основания для взыскания убытков не имелось, так как доказательства прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2532/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку права истца действиями ответчика нарушены, срок сдачи объекта в эксплуатацию был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2603/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для взыскания спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2615/2016
    Решение: Решение изменено в части размера взысканных неустойки и штрафа, поскольку взыскание неустойки в полном объеме нарушит имущественный баланс интересов сторон и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2840/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:32:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2869/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как заявленные истцом суммы неустойки и штрафа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. Доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между расходами истца и нарушением ответчиком условий договора долевого участия в строительстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:32:50

  10. Определение Московского городского суда от 27.01.2016 N 4г-0904/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:40


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы