ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3001. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1068/2016
      Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, штрафа, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи квартиры, квартира имела недостатки, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ. В остальной части требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что те недостатки, в связи с которыми истица отказалась от приемки квартиры, являются существенными, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:51
      
      
3002. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1202/2016
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:47
      
      
3003. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1225/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок квартира истцу не передана, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:43
      
      
3004. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1481/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:21
      
      
3005. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1579/2016
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик в установленный договором срок объект долевого строительства истцам не передал.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:11
      
      
3006. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1597/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:07
      
      
3007. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-0195/2016
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:27
      
      
3008. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1129/2016
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:20
      
      
3009. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1130/2016
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:20
      
      
3010. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1131/2016
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:20
      
      

   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы