ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 33-47492/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлен факт нарушения застройщиком сроков передачи квартиры потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47580/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком условий договора, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47708/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47769/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47805/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47810/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47815/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47818/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47820/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47822/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:41


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы