ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46898/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:07:25

  2. Определение Московского городского суда от 11.12.2015 N 4г-12924/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2015 по делу N 33-43257/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства является существенным условием договора участия в долевом строительстве, которое нарушено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-43150/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт просрочки ответчиком исполнения обязательств установлен судом, при этом ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции с заявлением о снижении суммы неустойки не обращался, доказательств наличия исключительных обстоятельств, не позволивших ответчику выполнить условия договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46689/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46738/2015
    Встречное требование: О расторжении договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46818/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора, но денежные средства ответчиком не возвращены, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46832/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок ответчик объект строительства истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46845/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства участника долевого строительства по уплате цены договора были исполнены надлежащим образом, однако ответчик допустил нарушение срока передачи объекта долевого строительства, доказательств того, что нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства произошло вследствие непреодолимой силы либо в результате неправомерных действий самого истца, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46955/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, размер взыскиваемых штрафа и неустойки изменен, так как ответчиком при подаче возражений на иск было представлено заявление о применении ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:06


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы