ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44844/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик не исполнил обязательства по договору, однако после передачи объекта недвижимости истец не был вправе отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору в выплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44846/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:52

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 4г-11986/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:26

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 4г-11987/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2015 по делу N 33-27801/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-35583/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок объект строительства истцу не передан, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45195/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45231/2015
    Решение: Требование в части взыскания штрафа удовлетворено, так как не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45388/2015
    Решение: Иск в части взыскания излишне уплаченных сумм, штрафа удовлетворен, так как условия договора, ухудшающие права потребителя, позволяющие застройщику передавать объект меньшей площади без соответствующего перерасчета, противоречат закону и не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45394/2015
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как в предусмотренный договором срок квартира передана ответчиком не была, однако размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:24


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы