ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-37162/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок объект строительства истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-40814/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-43481/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44387/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства исполнил с нарушением срока, суд применил нормы статьи 333 ГК РФ для снижения неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44662/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как суд установил явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, задержку сдачи дома по не зависящим от ответчика причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44706/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 33-44710/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44797/2015
    Решение: Требование в части неустойки, компенсации, штрафа частично удовлетворено, поскольку нарушен срок передачи объекта. В остальной части в иске отказано, поскольку истец может обратиться к ответчику за подписанием другого акта датой, следующей за датой получения разрешения на ввод дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44812/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по договорам участия в долевом строительстве не выполнил, передав истцам объекты строительства с нарушением срока исполнения обязательств по передаче объекта недвижимости участникам долевого строительства, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44832/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, так как задержка сроков передачи квартиры была вызвана объективными обстоятельствами, уменьшение площади квартиры связано с процедурой оформления, а не с фактическим уменьшением площади объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:55


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы