ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-41543/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как судом установлен факт нарушения действиями ответчика прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42224/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком нарушен срок передачи квартиры истцам, а принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд счел возможным снизить размер подлежащей взысканию в пользу истцов неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:15

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42472/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку спор, возникающий в связи с правоотношениями, регулируемыми законодательством о защите прав потребителей, не может быть предметом третейского разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42596/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42683/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что в срок, определенный договором, объект долевого строительства (квартира) истцу передан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42690/2015
    Решение: Решение изменено, поскольку в обжалуемом решении размер неустойки снижен ниже однократной учетной ставки Банка России без достаточных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42927/2015
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как ответчиком обязательства в установленный договором срок надлежащим образом исполнены не были, поэтому на ответчика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока передачи гражданину объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42942/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42944/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как с ответчика в пользу истца законно взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42999/2015
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как ответчик принятые на себя обязательства по передаче истцу квартиры по договору участия в долевом строительстве в установленный срок не исполнил, в связи с чем со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:28


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы