ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 17АП-5002/2017-ГК по делу N А50-24651/2016
    Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком соответствующего срока подтвержден, а расчет неустойки, выполненный истцом, проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:26:33

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 17АП-5777/2017-ГК по делу N А50-540/2017
    Требование о взыскании задолженности, процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено в части, так как в связи с нарушением ответчиком срока передачи объекта строительства договор был расторгнут, ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил; в удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 17АП-7044/2017-ГК по делу N А50-115/2017
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены в части исходя из доказанности факта нарушения ответчиком сроков передачи объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:06:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 17АП-8921/2017-ГК по делу N А60-5315/2017
    Требование о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением государственных контрактов удовлетворено правомерно в части, поскольку доказано наличие оснований для взыскания неустойки за нарушение ответчиком сроков получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, вместе с тем размер неустойки был снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:50:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 17АП-10383/2017-ГК по делу N А60-9233/2017
    Требование о взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязательств по государственным контрактам на долевое участие в строительстве, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт того, что застройщиком обязательства по государственным контрактам надлежащим образом не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:49:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-10307/2017-ГК по делу N А50-10205/2017
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворено в части, так как истцу в результате заключения договора цессии перешли права участника долевого строительства, однако ответчиком обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства своевременно не исполнено, размер взыскиваемой неустойки снижен, поскольку расчет неустойки, произведенный истцом, признан неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 17АП-10672/2017-ГК по делу N А71-1081/2017
    Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворены, поскольку допущенная ответчиком просрочка в передаче объекта долевого строительства доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:45

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 17АП-2411/2017-ГК по делу N А50-23649/2016
    Требование о взыскании переплаты по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов удовлетворено в части, в удовлетворении требования о взыскании переплаты отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об имеющейся разнице фактической площади объекта долевого строительства и площади, указанной в договоре участия в долевом строительстве; размер судебных расходов снижен пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:46:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 17АП-9172/2017-ГК по делу N А50-31196/2016
    Требование о включении требования о передаче жилого помещения, неустойки, убытков в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, так как кредитору в результате заключения договора цессии перешло право требования исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, однако должником спорные обязательства не исполнены, расчет неустойки признан верным, оснований для взыскания ущерба не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:37:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 17АП-9883/2017-ГК по делу N А50-20864/2016
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом, сроки возведения которого согласованы сторонами, не сдан в эксплуатацию, а расчет неустойки, выполненный истцом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:35:57


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы