ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40348/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что объект долевого строительства в установленный договором срок застройщиком истцу не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40542/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка передачи истцам объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-40523/2015
    Решение: В удовлетворении требования в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств предъявления надлежащему ответчику (застройщику) требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства, в связи с чем у последнего отсутствовала возможность в добровольном порядке удовлетворить законное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-40527/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку оспариваемое условие лишает истицу возможности обратиться в суд общей юрисдикции, ответчиком не выполнено обязательство по передаче квартиры в установленный договором срок, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:45

  5. Определение Московского городского суда от 03.11.2015 N 4г-11673/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба от просрочки передачи квартиры в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-37492/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как взыскание неустойки в полном объеме нарушит имущественный баланс интересов сторон и третьих лиц, повлечет ухудшение финансового положения ответчика, нарушение прав других дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40191/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку гаражный бокс построен, принят в эксплуатацию и фактически передан истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40252/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истцом уплата стоимости квартиры произведена в полном объеме, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, также установлена явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40740/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договоров, заключенных с истцом, в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40743/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом применена статья 333 ГК РФ, снижающая размер неустойки для достижения баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:43


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы