ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38929/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38281/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку застройщик нарушил предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, в результате несвоевременной передачи объекта долевого строительства права истца, как потребителя, были нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38288/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика просрочки исполнения обязательства по передаче жилого помещения истице подтвержден, в связи с чем были нарушены права истицы как потребителя, подлежащие взысканию неустойка и штраф снижены на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38728/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку стороны согласовали новый срок окончания строительства и передачи объекта участнику, который ответчиком нарушен не был.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38777/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в нарушение договора не передал истцу квартиру в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38864/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом было установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, выразившееся в нарушении сроков передачи объекта инвестирования.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39455/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата по договору в полном объеме истцом в срок не была произведена.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39532/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик нарушил срок передачи объекта строительства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39563/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39421/2015
Встречное требование: О взыскании задолженности, неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:51
Всего документов: 5123
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы