ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35929/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом представлены доказательства полной оплаты объекта долевого строительства, однако ответчик свои обязательства по передаче объекта в установленный договором срок не выполнил, квартиру истцу не передал, в то же время установлено, что передача построенного объекта в обусловленный договором срок не была произведена ответчиком по объективным причинам, что является основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35944/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по передаче квартиры истцам в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-34827/2015
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как, определяя подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца суммы неустойки и штрафа, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, выводы суда о том, что неустойка, которую просил взыскать истец, и штраф несоразмерны последствиям несвоевременного исполнения обязательства ответчиком, материалами дела не опровергаются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 N 33-35767/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку срок ввода объекта строительства в эксплуатацию, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, нарушен, размер компенсации морального вреда уменьшен исходя из нравственных страданий истца, степени вины ответчика, нарушившего свои обязательства, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36731/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком установленного договором срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-30637/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу помещения подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-30644/2015
    Решение: Требование в части компенсации морального вреда, взыскания штрафа удовлетворено, поскольку неустойка была выплачена в период рассмотрения дела в суде. В части взыскания неустойки в иске отказано, поскольку ответчиком выплачены денежные средства в счет неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-33070/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что объект долевого строительства после его осмотра не был принят истцом по предусмотренным законом основаниям, материалы гражданского дела не содержат, подтверждения того, что истец до подписания передаточного акта требовал от ответчика подписания акта несоответствия квартиры названным требованиям, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-33618/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, размеры неустойки, штрафа и компенсации морального вреда изменены, так как у суда не имелось оснований для взыскания процентов на всю уплаченную по предварительному договору сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-36989/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик нарушил условия договора долевого участия в строительстве в части срока передачи объекта участнику долевого строительства, однако размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:00


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы