ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2691. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35092/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик принятые на себя обязательства по передаче истцу квартиры по договору участия в долевом строительстве в установленный срок не исполнил, в связи с чем со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:36
      
      
2692. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34908/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, нарушил срок передачи объекта долевого участия, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, и на основании ст. ст. 13, 15 Закона РФ О защите прав потребителей определены компенсация морального вреда, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:07
      
      
2693. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34945/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, на своевременное получение квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:04
      
      
2694. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 33-35499/2015
      Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт нарушения сроков передачи объекта подтвержден материалами дела, однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:53
      
      
2695. Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г-9588/2015
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, убытков, защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:45
      
      
2696. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35914/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил срок передачи объекта долевого участия и права истца, как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:08
      
      
2697. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35915/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил срок передачи объекта долевого участия и права истца, как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:08
      
      
2698. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35916/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения застройщиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:08
      
      
2699. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35921/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в предусмотренный договором срок квартира передана не была, размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:08
      
      
2700. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35926/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, однако размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности нарушенному обязательству.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:07
      
      

   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы