ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2681. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34360/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства ответчика по передаче истцу объекта долевого строительства нарушены, ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, бесспорных доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:20
      
      
2682. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34361/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, нарушив срок передачи объекта долевого участия.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:20
      
      
2683. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34569/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика по передаче истцу квартиры подтвержден, поэтому имеется основание для взыскания уплаченной истцом по договору денежной суммы, сумма пени уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ, и денежная компенсация морального вреда определена с учетом степени физических и нравственных страданий истца.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:15
      
      
2684. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34619/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку оплата по договору истицей была произведена в соответствии с условиями договора в полном объеме, однако со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта, подлежащие уплате неустойка и штраф снижены на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:13
      
      
2685. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34621/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истица свои обязательства по оплате квартиры исполнила полностью, однако со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта истице, в связи с чем ответчик обязан уплатить истице неустойку с применением положений ст. 333 ГК РФ, факт нарушения прав истицы, как потребителя, также подтвержден, компенсация морального вреда определена с учетом ст. 15 Закона О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:13
      
      
2686. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34640/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку застройщиком были нарушены обязанности по своевременной передаче объекта долевого строительства, в связи с чем были нарушены права истца, как потребителя, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, подлежащие взысканию компенсация морального вреда и штраф определены на основании ст. ст. 13, 15 Закона РФ О защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:13
      
      
2687. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34656/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, нарушив срок передачи объекта долевого участия, подлежащая взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:11
      
      
2688. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34019/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:48
      
      
2689. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35036/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком обязательств по договору долевого строительства, размер неустойки уменьшен.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:38
      
      
2690. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35039/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком обязательств по договору долевого строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:38
      
      

   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы