ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32736/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик своих обязательств не исполнил, строительство гаражного комплекса не завершено, машино-место истцу не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-32888/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку каких-либо действий, заведомо направленных на нарушение прав истца, со стороны ответчика не установлено, в настоящее время строительство дома завершено, и квартира передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33210/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта, при этом подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33221/2015
    Решение: Иск в части взыскания в солидарном порядке неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как обязательства по уплате стоимости объекта долевого строительства в рамках окончательных взаиморасчетов истцами выполнены в полном объеме, со стороны ответчика допущена просрочка передачи объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33222/2015
    Решение: Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как ответчик принятые на себя обязательства по передаче истцу квартиры по договору участия в долевом строительстве в установленный срок не исполнил, в связи с чем со стороны ответчика допущена просрочка передачи объекта истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33225/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34008/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в добровольном порядке законные требования истцов удовлетворены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34058/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком в срок обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34039/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик обязан уплатить истцу неустойку за нарушение срока передачи квартиры в соответствии с требованиями ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34041/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:22


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы