ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16529/2017 по делу N А41-53866/17
    Иск в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил своих обязательств по передаче объектов долевого строительства участникам в установленный договорами срок; в данном случае неустойка не связана с правами на недвижимое имущество и сделок с ним, что исключает государственную регистрацию договора уступки права, обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 N 10АП-16563/2017 по делу N А41-62738/17
    Поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи объектов долевого строительства подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:06

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 10АП-16541/2017 по делу N А41-43362/17
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:58:46

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-15560/2017 по делу N А41-54319/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как факты нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства и уклонения от добровольного удовлетворения требования участника о выплате неустойки подтверждены; в части взыскания неустойки и штрафа за определенный период истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16820/2017 по делу N А41-64281/17
    Поскольку факт уклонения ответчика от добровольного удовлетворения требования участника об уплате неустойки подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании штрафа является обоснованным и правомерно удовлетворено судом в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-17660/2017 по делу N А41-55298/17
    Закон об участии в долевом строительстве содержит определенный механизм защиты прав дольщика, который проявляется в необходимости государственной регистрации, во-первых, самого договора о долевом участии в строительстве, во-вторых, уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-14221/2017 по делу N А41-47603/17
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно неустойки, штрафа отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на возникновение солидарной ответственности ответчиков, суду не представлено. Кроме того, ни закон, ни договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не устанавливают для ответчиков солидарной ответственности за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-17723/2017 по делу N А41-59888/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как квартира передана участнику долевого строительства с нарушением установленного договором срока, требование об уплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:25

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-17419/2017 по делу N А41-63756/17
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, так как доказан факт нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в рассматриваемой ситуации размер неустойки установлен ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ и составляет 1/150 ставки рефинансирования, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:24

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 10АП-17223/2017 по делу N А41-67120/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела; расчет неустойки, штрафа проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:22


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы