ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: НЕУСТОЙКИ И ШТРАФЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-15779/2017 по делу N А41-57462/17
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как объект долевого строительства в установленный договором срок не передан; факт уклонения ответчика от добровольного удовлетворения требования участника о выплате неустойки установлен, поэтому требование о взыскании штрафа является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-15935/2017 по делу N А41-61014/17
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела; произведенный истцом расчет неустойки и штрафа проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-15894/2017 по делу N А41-38797/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как расчет неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ, является математически верным, требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа), предусмотренной абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, действительно, это право получено первоначальным кредитором на основании закона и отказа ответчика добровольно исполнять требование о выплате неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-14525/2017 по делу N А41-52499/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт передачи спорного объекта участнику подтвержден актом приема-передачи, ответчик нарушил срок передачи объекта; доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:05

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-14530/2017 по делу N А41-52501/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок. Размер неустойки и штрафа проверен судом и является математически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15770/2017 по делу N А41-52504/17
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:04

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15768/2017 по делу N А41-57377/17
    Право требования взыскания неустойки, предусмотренной законом, не связано с правами на недвижимое имущество, дольщиком были уступлены права требования не по договору на долевое участие в строительстве, а право требования законной неустойки, никак не изменяющее условия зарегистрированной сделки, в связи с чем государственная регистрация такого договора цессии не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15859/2017 по делу N А41-57379/17
    Иск о взыскании неустойки и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по передаче квартиры подтвержден материалами дела, однако невозможность передачи квартиры участнику долевого строительства в части периода обусловлена отсутствием у застройщика в данный период разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16071/2017 по делу N А41-51249/17
    Иск в части взыскания неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей кредитору уступать право на взыскание неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:29

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-15687/2017 по делу N А41-53356/17
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, расчет неустойки и штрафа проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:29


   Всего документов: 5123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве: неустойки и штрафы