РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 09АП-56826/2017 по делу N А40-98850/17
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов отказано правомерно, поскольку истцом неверно определен срок нарушения ответчиком своих обязательств, ошибочно сделаны выводы о правомерности расторжения договора, неверно указан период наступления ответственности ответчика за нарушение исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:30:08

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2017 N Ф08-8313/2017 по делу N А53-28541/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор совершен в период неплатежеспособности должника между заинтересованными лицами в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:02:33

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2017 N Ф05-17207/2016 по делу N А40-37942/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни причинно-следственная связь с действиями ответчиков, ни размер убытков в виде прямого ущерба и упущенной выгоды истцом не были доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:33:20

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 20АП-1899/2017 по делу N А62-3731/2016
    Требование: Об отмене определения об отказе в разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:35:22

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 20АП-1898/2017 по делу N А62-3731/2016
    Требование: Об отмене определения об отказе в исправлении ошибок в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:35:22

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 20АП-3417/2017 по делу N А54-6259/2016
    Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:27:14

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 19АП-900/2017 по делу N А08-7446/2015
    Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:00:30

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 18АП-7842/2017, 18АП-7946/2017 по делу N А76-18009/2016
    Требование: О взыскании задолженности по договору цессии и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:52:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 17АП-343/2016-ГК по делу N А50-9390/2015
    Требования о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, а также применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые перечисления (списания) совершены в период подозрительности, установленный законодательством о банкротстве, в результате совершения оспариваемой сделки произошло преимущественное удовлетворение требований отдельного кредитора перед иными кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:03

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 15АП-8008/2017 по делу N А53-28541/2015
    Требование: Об отмене определения о признании недействительным соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:02:50


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве