РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2015 N Ф06-3897/2015 по делу N А65-6634/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно определил природу процентов, что привело к неверному выводу о необходимости регистрации договора уступки права требования в регистрирующем органе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:03:55

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-19979/2013 по делу N А57-17969/2014
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку договор долевого участия в строительстве заключен после даты принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), требования заявителей, основанные на этом договоре, относятся к категории текущих платежей и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:55:37

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N Ф06-13316/2016 по делу N А57-28977/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявитель не реализовал свое право по кредитному договору на получение кредитных средств, оплата нежилых помещений по спорному договору не произведена, то есть основное обязательство, в обеспечение которого была зарегистрирована ипотека права требования по договору долевого строительства, отсутствует, основания для отказа не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:30:25

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-19150/2015 по делу N А41-60317/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующий орган не представил доказательств о направлении уведомления о расторжении договора участия в долевом строительстве в адрес общества, а также представленные документы не содержали описание недвижимого имущества, в отношении которого общество отказалось от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2016 N Ф05-3585/2016 по делу N А41-3991/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей за спорный период были исполнены кредитором надлежащим образом, ввиду чего оснований для одностороннего расторжения договора у должника не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:40:32

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2016 N Ф05-3585/2016 по делу N А41-3991/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей за спорный период исполнены кредитором надлежащим образом, ввиду чего оснований для одностороннего расторжения договора у должника не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:39:17

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N Ф05-13153/2016 по делу N А41-103633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:47

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016 N Ф03-585/2016 по делу N А73-3492/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт расторжения договора долевого участия в строительстве между заявителем и должником, с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства, уплаченные по договору, и денежное требование заявителя к должнику ранее включено в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:28:10

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2016 N Ф03-5095/2016 по делу N А51-11540/2012
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовался вопрос получения участником долевого строительства уведомления о расторжении договора, о применении срока исковой давности, не обоснован вывод о непредъявлении должником требования об оплате задолженности по договору участия в долевом строительстве в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:11:08

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2016 N Ф01-5693/2015 по делу N А82-3300/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал и не исследовал бухгалтерскую документацию застройщика и не дал оценку справке о стоимости и акту о приемке выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 17:42:50


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве