РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-6087/2016 по делу N А41-103633/15
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании агентского договора недействительным, обязании расторгнуть указанный договор и применении последствия недействительной сделки, суд правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:59 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 10АП-7558/2016 по делу N А41-104780/15
Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве нежилого здания, процентов, расходов по госпошлине удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено судом, что обязанности по строительству объекта застройщиком не исполнены, уплаченные по договору денежные средства не возвращены. Расчет процентов за пользование денежными средствами участника долевого участия в строительстве, произведенный судом, проверен и признан математически верным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:58 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 10АП-7850/2016 по делу N А41-14593/16
В иске о признании недействительной сделки - одностороннего расторжения договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку одностороннее расторжение спорного договора является правомерным, требование о возврате денежных средств за объект долевого строительства, указанное в уведомлении о расторжении договора обоснованно, оснований для признания одностороннего расторжения спорного договора недействительной сделкой не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:06 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 10АП-2811/2016 по делу N А41-3991/15
Заявлением об оспаривании договора о долевом участии в строительстве и договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку должником в одностороннем порядке допущено изменение условий договора об участии в долевом строительстве, которое возможно только по соглашению сторон либо по решению суда; расторжение договора не зарегистрировано; у должника отсутствует право на одностороннее расторжение договора.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:36:51 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 10АП-4174/2016 по делу N А41-3991/15
Производство по делу в части требования о применении последствий недействительности сделки и восстановлении регистрационной записи прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:02 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 10АП-4176/2016 по делу N А41-3991/15
Иск в части оспаривания договора купли-продажи, признания договора о долевом участии в строительстве действующим удовлетворен правомерно, так как у должника отсутствовало право на одностороннее расторжение договора о долевом участии в строительстве, поскольку дольщиком своевременно вносились платежи; производство по делу в части обязания погасить запись в ЕГРП прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом отказ принят.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:35:01 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 10АП-4172/2016 по делу N А41-3991/15
Заявление в части признания договора долевого участия в строительстве действующим удовлетворено, так как установлено, что у должника отсутствовали правовые основания для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора о долевом участии в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 10АП-3619/2016 по делу N А41-26777/11
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, и убытков в виде реального ущерба, отказе от исполнения договора, предусматривающего передачу жилых помещений, удовлетворено частично, поскольку произведенная в ходе конкурсного производства уступка ранее установленного и включенного в реестр о передаче жилых помещений требования юридического лица - участника строительства - физическим лицам не изменяет определение очередности удовлетворения данного требования, в том числе при исключении его из реестра о передаче жилых помещений и установлении его как денежного.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:51 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 10АП-10990/2016 по делу N А41-3991/15
Заявление о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, применении последствий недействительности сделки, признании договора долевого участия в строительстве действующим, восстановлении записи в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку договор уступки права требования от участника долевого строительства подлежит обязательной государственной регистрации и не считается заключенным до момента таковой, доказательств подписания договора уступки права требования не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-3807/2016-ГК по делу N А40-99126/15
Иск о взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком требований строительных норм и правил при возведении многоквартирного жилого дома и взысканием вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции с истца в пользу третьего лица стоимости ремонта жилого помещения, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:31:18
Всего документов: 181
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Расторжение договора долевого участия в строительстве