ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-2811/2016 по делу N А41-3991/15
    Производство по делу в части применения последствий недействительности сделки в виде обязания погасить регистрационную запись в ЕГРП о зарегистрированном праве прекращено в связи с отказом заявителя от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 10АП-9485/2016 по делу N А41-11937/16
    Иск об обязании заключить договор долевого участия в строительстве, договор уступки прав по договору инвестиционного вклада и соглашения о зачете денежных средств удовлетворен, поскольку у ответчика в связи с добровольным принятием на себя обязательств по соглашению в пользу третьих лиц возникла обязанность по заключению данных договоров и соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-9717/2016 по делу N А41-17860/16
    Производство по делу о регистрации договора цессии прекращено, так как имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 10АП-4165/2016 по делу N А41-3991/15
    Производство по заявлению о признании договора долевого участия в строительстве действующим, признании договора о переходе прав на объект долевого строительства недействительным, восстановлении регистрационной записи в ЕГРП о зарегистрированном праве прекращено в связи с отказом заявителя от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:23:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 10АП-11953/2016 по делу N А41-10408/16
    Иск о признании незаключенными договоров о соинвестировании в форме капитальных вложений в строительство торгового павильона удовлетворен правомерно, так как факт несогласования сторонами существенных условий спорных договоров доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:22:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-13097/2016 по делу N А41-21586/16
    В иске о передаче в собственность объектов газового хозяйства и обязании зарегистрировать переход права собственности отказано правомерно, поскольку ответчик (собственник объектов недвижимости) стороной договора долевого участия в строительстве газопровода не является, ему не могут быть предъявлены требования о его исполнении, объекты возведены в установленном законом порядке, финансирование строительства произведено, право собственности зарегистрировано и не оспорено, доказательств несения истцом расходов на строительство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-11089/2016 по делу N А41-32673/14
    Заявлением о признании предварительного договора и дополнительного соглашения об обязании подписать договор участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства лица с целью передачи ему объекта, на строительство которого у общества не имелось разрешения, оспариваемая сделка совершена с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-1007/2016 по делу N А40-56913/15
    Иск о признании незаконными действий по государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилого дома, обязании исключить из ЕГРП запись оставлен без удовлетворения правомерно, так как у истца отсутствует право на помещение, являющееся предметом договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:32:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-3481/2016-АК по делу N А40-150043/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительными действий Росреестра по государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, обязании исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, поскольку факт наличия у Росреестра законных оснований для совершения оспариваемых регистрационных действий, не повлекших за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:29:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-3442/2016 по делу N А40-186976/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств на строительство жилого многоквартирного дома в момент отсутствия разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что товарищество приняло все зависящие от него меры по соблюдению запрета на привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома, но у товарищества не имелось возможности для его соблюдения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:27:20


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве