ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 13АП-19430/2016 по делу N А56-34339/2016
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по передаче прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, государственной регистрации изменений сведений об обременении земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 13АП-20883/2016 по делу N А56-59924/2010/собр5
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов в рамках дела о банкротстве застройщика, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят в установленном порядке, определен порядок расчета размера средств, вносимых участниками строительства в счет погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди, что не является нарушением прав дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-18912/2016 по делу N А56-18138/2016/сд.1
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов долевого строительства отказано правомерно, поскольку испрашиваемые меры непосредственно не связаны с предметом спора и заявленными по нему требованиями, в связи с чем не отвечают принципу соразмерности, предусмотренному частью 2 статьи 91 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-5302/2016, 13АП-5303/2016 по делу N А56-5988/2014/сд.4
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по заключению мирового соглашения и передаче нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-19315/2016 по делу N А56-34336/2016
    В удовлетворении поданного в рамках спора о признании расторгнутым договора заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия, направленные на передачу прав и обязанностей по указанному договору, правомерно отказано, поскольку судебный акт по делу не предусматривает принудительного исполнения, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения в случае непринятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-19340/2016 по делу N А56-34330/2016
    В принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия, направленные на передачу прав и обязанностей по договору, оспариваемому в суде, правомерно отказано, поскольку судебный акт по делу о признании расторгнутым указанного договора не предусматривает принудительного исполнения, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения в случае непринятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 13АП-20269/2016 по делу N А21-659/2014
    Заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено в части, поскольку полная уплата оговоренной договором суммы без учета дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, вместе с тем второй уровень квартиры в многоквартирном доме не существует как строительный объект и не является жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 13АП-24952/2016 по делу N А56-34327/2016
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику заключать гражданско-правовые сделки, направленные на передачу иным лицам прав и (или) обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, проводить государственную регистрацию передачи прав по договору удовлетворено, поскольку истребуемые меры соотносимы с предметом спора и пределами исковых требований о признании договора расторгнутым, не нарушают баланса интересов сторон и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 13АП-20671/2016 по делу N А56-41388/2014/тр75
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений на основании договоров участия в долевом строительстве удовлетворено, в удовлетворении требования внешнего управляющего об оспаривании указанных договоров должника отказано ввиду непредставления доказательств того, что исполнение должником спорных договоров повлечет причинение ему убытков либо воспрепятствует восстановлению платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:34:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 12АП-1722/2012 по делу N А06-3360/2010-15310/2011
    Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:32:18


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве