ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 17АП-10681/2009-ГК по делу N А60-1872/2009
    Требование о признании незаконными действий конкурсного управляющего, о взыскании в пользу должника убытков правомерно удовлетворено, так как вступившими в законную силу определениями суда установлено противоправное поведение конкурсного управляющего по передаче прав должника на объекты долевого строительства, неправомерные действия управляющего по распоряжению имуществом должника привели к причинению должнику убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:21:51

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 17АП-4165/2011-ГК по делу N А50-14741/2010
    Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны должника, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 17АП-10681/2009-ГК по делу N А60-1872/2009
    В удовлетворении жалобы на действие конкурсного управляющего с применением последствий таких действий правомерно отказано, поскольку у должника отсутствует обязанность передать заявителю в собственность жилое помещение, а у заявителя отсутствует право требовать передачи в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 17АП-12730/2016-ГК по делу N А60-58204/2015
    Заявление о признании сделки должника по передаче судебным приставом-исполнителем кредитору принадлежащих должнику имущественных прав недействительной, применении последствия недействительности спорной сделки удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:00:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 17АП-7997/2017-ГК по делу N А50-424/2017
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку доказательств наличия правоотношений с истцом, а также возврата истцу неосновательно полученных денежных средств ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:51:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 17АП-8679/2017-ГК по делу N А60-6391/2016
    Требования о признании недействительными договоров уступки прав и перевода долга по договору долевого участия в строительстве, а также применении последствий недействительности сделок удовлетворены в части, поскольку оспариваемые сделки нарушают права и охраняемые законом интересы должника, его участников, кредиторов, в отсутствие равноценного встречного предоставления повлекли возникновение неблагоприятных последствий для них.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:49:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 17АП-9340/2017-ГК по делу N А60-63184/2016
    Требование об обязании передать документы и сведения, касающиеся деятельности истца, правомерно удовлетворено, так как ответчик после прекращения полномочий директора истца не исполнил обязанности по передаче новому директору истца первичных учетных документов, кроме того, ответчиком не представлено доказательств передачи спорных документов истцу либо доказательств невозможности их передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 17АП-10666/2017-ГК по делу N А60-12486/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки правомерно удовлетворено, так как ответчик являлся собственником нежилых помещений, расположенных на земельном участке, таким образом, к ответчику перешли права и обязанности арендатора спорного земельного участка, однако обязательство по внесению арендной платы ответчик надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:28:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 17АП-16924/2016-ГК по делу N А50-20477/2015
    Заявление о включении требования в реестр о передаче жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку муниципальное образование выполнило обязательства в полном объеме, уплатив сумму, указанную в договоре, в свою очередь должник не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по передаче квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:27:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 17АП-9172/2017-ГК по делу N А50-31196/2016
    Требование о включении требования о передаче жилых помещений в трехэтажных жилых многоквартирных домах в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт инвестирования в строительство спорных жилых домов должником подтвержден, вместе с тем доказательств по передаче жилых помещений участнику строительства должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:23:25


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве