ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-17429/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении в реестр требования в сумме, уплаченной по договору долевого строительства гаража, как обеспеченного залогом удовлетворено правомерно в части, поскольку заявитель не является участником строительства и денежные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со специальными нормами законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 13АП-3198/2016 по делу N А56-41388/2014/тр24
    Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр с указанием сведений об уплаченных должнику денежных средствах и размере неисполненных обязательств удовлетворено, поскольку представлены доказательства заключения сторонами договора участия в долевом строительстве, исполнения кредитором обязательств по оплате стоимости квартиры, а также невнесения части предусмотренных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-1430/2016 по делу N А56-54457/2015
    Договоры уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежат государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:46:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-27762/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства оплаты предмета долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-27809/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений отказано, поскольку уплата денежных средств не осуществлена, у застройщика отсутствует обязательство по передаче объекта долевого строительства. Заявителем, приобретшим право требования, не обеспеченное встречным исполнением, неверно избран способ защиты законных интересов, нарушенных третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 13АП-31510/2015 по делу N А21-5739/2014
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений отказано, поскольку договор цессии, на основании которого предъявлен иск, заключен заявителем с лицом, не являвшимся участником долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:38:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 13АП-4829/2016 по делу N А56-41388/2014/тр82
    Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве застройщика удовлетворено, поскольку подтверждено внесение заявителем денежных средств по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:37:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 13АП-6686/2016 по делу N А56-41388/2014/тр5
    Заявление о включении в реестр требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены доказательства внесения в полном объеме денежных средств в кассу должника по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 13АП-6688/2016 по делу N А56-41388/2014/тр4
    Заявление о включении в реестр требования о передаче жилого помещения с указанием сведений об уплаченных должнику по договору участия в долевом строительстве денежных средствах удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства исполнения дольщиком обязанности по оплате квартиры, что подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам, при этом помещение должником в установленный срок не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 13АП-6692/2016 по делу N А56-41388/2014/тр78
    В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в суммах исполненных и неисполненных обязательств по оплате квартиры отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:44


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве