ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 15АП-14933/2016 по делу N А32-238/2016
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:59:45

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 N 15АП-17646/2016 по делу N А32-25198/2016
    Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:56:59

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу N А13-3227/2016
    Требование: О внесении изменений в пункт государственного контракта относительно сроков передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:23:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 13АП-26024/2015 по делу N А56-2210/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате приобретения на торгах имущественного права по договорам долевого участия в строительстве, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства представления ответчиками недостоверной информации о продаваемом имуществе и признания торгов недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:15:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 13АП-23597/2015 по делу N А56-71285/2012/сд.9
    Заявление о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и применении последствий недействительности сделок удовлетворено частично, поскольку установлены факты недостаточности имущества должника и осведомленности руководителя о заключении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения которых уменьшились активы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:14:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 13АП-29907/2015 по делу N А56-30463/2009/сд10
    Производство по делу о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилого дома прекращено, поскольку в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска, ходатайство принято судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-30835/2015 по делу N А21-5301/2015
    Требование о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку договор признан ничтожной сделкой решением суда по иному делу, наличие обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия, принятых в рамках указанного дела, не имеет правового значения для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:03:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-17331/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении задолженности по договору долевого строительства гаражного бокса в реестр требований кредиторов как обеспеченной залогом удовлетворено частично, требование включено в четвертую очередь, поскольку заявитель не является участником инвестирования в строительство жилого помещения, положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) не предусматривают возможности передачи инвесторам нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-17333/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства гаража, удовлетворено правомерно с включением в четвертую очередь, так как долг по оплате объекта отсутствует, разрешение на его ввод в эксплуатацию получено, при этом заявитель не является участником строительства в смысле статьи 201.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), а его требование не связано с инвестированием строительства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-17422/2015 по делу N А21-1091/2013
    Заявление о включении денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства гаража, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно с включением в четвертую очередь, поскольку представлены доказательства уплаты денежных средств в полном объеме застройщику, которым обязательства по передаче гаража не исполнены, при этом заявитель не является участником строительства в смысле статьи 201.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:50:06


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве