ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 17АП-1467/2016-ГК по делу N А60-40756/2014
    Требование о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, так как заявленная сумма на оплату услуг представителя не соответствует критерию разумности и является чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 17АП-4450/2016-АК по делу N А60-50683/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене представления об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих, отказано правомерно, так как исчисление гарантийных сроков в редакции, предложенной обществом, - с момента ввода объекта в эксплуатацию, ущемляет права потребителя, поскольку сокращается гарантийный срок, в течение которого потребитель имеет возможность реализовать свое право на выявление дефектов и предъявление претензий к изготовителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:57:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 17АП-343/2016-ГК по делу N А50-9390/2015
    Требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств удовлетворены правомерно в части, поскольку заявитель является участником долевого строительства, его договоры прошли государственную регистрацию, объект незавершенного строительства в эксплуатацию не сдан, предусмотренные договорами нежилые помещения заявителю не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:10

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 17АП-5536/2016-ГК по делу N А60-47128/2015
    Требования о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворены, поскольку факт некачественного выполнения работ доказан, недостатки результата работы ответчиком не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:49:11

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 17АП-6798/2016-АК по делу N А60-5970/2016
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания надзорного органа об устранении нарушений положений законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) объектов недвижимости отказано, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:44:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 17АП-11309/2016-ГК по делу N А60-3053/2016
    Требование о частичной отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно в части, поскольку сохранение обеспечительных мер в отношении общества приведет к нарушению прав и законных интересов последнего, которое имеет право на передачу прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 17АП-8027/2016-ГК по делу N А60-2279/2016
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим обременения в виде залога в отношении прав требования, основанных на договорах участия в долевом строительстве, отказано правомерно, поскольку удовлетворение настоящего иска не может привести к восстановлению или защите каких-либо прав истца по отношению к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:19:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 17АП-2812/2009-ГК по делу N А60-33832/2008
    Требование о признании недействительным решения собрания участников строительства удовлетворено правомерно, поскольку решение является незаконным, нарушает права кредиторов и принято с нарушением пределов компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:19:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 17АП-12119/2014-ГК по делу N А60-26852/2014
    Требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве, о применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку сделка по уступке прав совершена накануне возбуждения дела о банкротстве в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника путем неравноценного встречного предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 17АП-469/2016-ГК по делу N А60-45093/2015
    Требование о включении в реестр требований о передаче помещений должника требования о передаче нежилых офисных помещений по договору на долевое участие в строительстве удовлетворено правомерно, поскольку факт оплаты стоимости строительства нежилых офисных помещений подтвержден, а должник свои обязательства по строительству дома и передаче помещений в установленный договором срок не исполнил, внесенные кредитором денежные средства не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:13


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве