ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 N 17АП-12233/2015-ГК по делу N А60-30375/2014
    Заявление о признании недействительным одностороннего отказа внешнего управляющего общества от исполнения договора участия в долевом строительстве оставлено без рассмотрения, так как заявлены требования лица, являющегося стороной сделки, о признании недействительной односторонней сделки внешнего управляющего по основаниям, не предусмотренным законодательством о банкротстве, то есть оспариваются не действия внешнего управляющего как таковые, а односторонний отказ от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 N 17АП-12119/2014-ГК по делу N А60-26852/2014
    Определение о приостановлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований, отменено в связи с тем, что это приведет к необоснованному увеличению срока конкурсного производства и нарушению прав кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:32:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 17АП-7984/2009-ГК по делу N А50-17354/2009
    Требование о признании требований в сумме основного долга, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник свои обязательства по передаче квартиры дольщику не исполнил, многоквартирный дом в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:31:46

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 17АП-12119/2014-ГК по делу N А60-26852/2014
    Определение о принятии обеспечительных мер правомерно, поскольку истребуемые обеспечительные меры, в том числе в части запрета регистрационному органу производить регистрационные действия в отношении всего имущества и имущественных прав, принадлежащих обществу, в пределах присужденной в пользу должника денежной суммы соразмерны заявленному требованию и будут способствовать обеспечению исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:30:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 17АП-18453/2015-АК по делу N А50-26425/2015
    Определение об отказе в обеспечении иска правомерно, поскольку запрет производить регистрацию договоров долевого участия по строительству спорного объекта по существу совпадает с предметом заявленных истцом требований о приостановлении деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, что противоречит природе обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:23:36

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 17АП-19046/2015-ГК по делу N А60-49882/2015
    В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет ответчика, в пределах суммы исковых требований отказано правомерно, так как истцом не указаны обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:22:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 17АП-6515/2012-ГК по делу N А71-6213/2012
    Заявление кредитора правомерно удовлетворено, денежное требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку обязательства по передаче кредитору квартиры застройщиком, в отношении которого открыто конкурсное производство, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 17АП-18261/2015-ГК по делу N А60-36246/2015
    В удовлетворении требования о признании права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельным законодательством установлен прямой запрет на передачу таких участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:18:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 17АП-4018/2015-ГК по делу N А50-22249/2013
    Требование о признании недействительными в части обязательств взаимосвязанных сделок зачета удовлетворено правомерно, поскольку проведение оспариваемых сделок не является обычной хозяйственной деятельностью, нарушает права других кредиторов, при совершении оспариваемых взаимосвязанных сделок созданы условия несоразмерности имущественного положения сторон (в данном случае должника), что нарушает принцип соблюдения баланса законных интересов участников правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 17АП-4302/2015-ГК по делу N А50-19571/2014
    Требование о включении требований по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений должника удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее ведение должником своей деятельности, выразившееся в нарушении бухгалтерского учета, не может быть поставлено в вину гражданам, ввиду чего справка об исполнении обязательств должна рассматриваться в качестве надлежащего доказательства внесения оплаты по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:01:50


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве