ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-23423/2015 по делу N 2-7820/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность дольщика по оплате исполнена, также судом принято решение о регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:32

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2015 N 33-22718/2015 по делу N 2-3317/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:26

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2015 N 33-21542/2015 по делу N 2-103/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку недостатки обнаружены в период гарантийного срока, не являются эксплуатационными, суммы штрафа, процентов и компенсации морального вреда определены в соответствии с положениями Закона РФ О защите прав потребителей и ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:18

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-188/2016 по делу N 2-3597/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесение дольщиками денежных средств по договору подтверждено, осуществление застройщиком инвестирования в строительство и право на распоряжение указанным имуществом не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:03

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2016 N 33-786/2016 по делу N 2-9041/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-628/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ущерб взыскан на основании вступившего в законную силу судебного акта и не доказано причинение убытков в большем размере, чем установлено приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:28

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-3878/2016 по делу N 2-1288/2015
    Решение: Производство по делу в части требований к ответчику-1 прекращено в связи с его ликвидацией, в части требований к ответчикам-2, 3 отказано, так как не доказаны наличие у помещения статуса общего имущества и выбытие помещения из владения помимо воли собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:13

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2016 N 33а-7063/2016 по делу N 2-16273/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку административный истец не представил на регистрацию все необходимые документы, в том числе два экземпляра договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.04.2016 N 33-2265/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:19

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2016 N 33-10149/2016 по делу N 2-118/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:50:34


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве