ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2017 N Ф03-3638/2017 по делу N А73-1919/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор уступки права требования исполнен в установленном объеме, иные лица, претендующие на спорное имущество, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:14:44

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2017 N Ф03-3637/2017 по делу N А73-1920/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор исполнен обеими сторонами, последующая ликвидация одной из сторон не может являться основанием для отказа в государственной регистрации договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:14:07

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2017 N Ф03-3977/2017 по делу N А04-8494/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заключение должником соглашения о зачете взаимных требований привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов и ущемлению имущественных прав иных кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:18

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2017 N Ф03-4307/2017 по делу N А73-3492/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для подачи заявления о признании недействительными сделок должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:38

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2017 N Ф02-1548/2017 по делу N А19-11126/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в договоре стороны определили конкретные характеристики объекта, переданного истцу. Площадь помещения, отраженная в спорном договоре, соответствует площади объекта строительства, указанной в договорах долевого строительства. Кроме того, данный объект прошел государственную регистрацию и ему присвоен кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:59

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2017 N Ф02-1905/2017 по делу N А33-20803/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку не представлено безусловных доказательств того, что должник является застройщиком, привлекал денежные средства для строительства, осуществлял строительство и у него имеются неисполненные обязательства перед участниками строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:02:59

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2017 N Ф02-1780/2017 по делу N А10-3259/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимый пакет документов обществом был представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:40

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2017 N Ф02-3800/2017 по делу N А19-4848/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник строительства выступает в обособленном споре в качестве лица, право которого на жилое помещение нарушено оспариваемой сделкой, так как в результате ее совершения он, получив предмет сделки от застройщика по акту, располагая в связи с этим возможностью владеть и пользоваться таковым, вместе с тем лишен правомочий приобрести квартиру в собственность, соответственно, совершать в последующем действия по распоряжению объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:53

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2017 N Ф02-3562/2017, Ф02-3563/2017, Ф02-3610/2017, Ф02-3633/2017 по делу N А33-13822/2013
    Решение: Требование кредитора-1 удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают наличие достаточных денежных средств у кредитора-1 для оплаты спорных квартир; в удовлетворении требования кредитора-2 отказано, так как права требования передачи спорных объектов долевого строительства уступлены кредитору-2 путем подписания двухсторонних договоров цессии, которые, в свою очередь, не были зарегистрированы в установленном порядке, в связи с чем договоры уступки права требования, на которых кредитор-2 основывал свои требования, признаны незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:49

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2017 N Ф02-5480/2017 по делу N А19-1743/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом по другому делу собственник объекта недвижимого имущества определен, право собственности признано за третьим лицом, между сторонами отсутствует спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:41


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве