ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 13АП-22311/2017 по делу N А21-9058/2016
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено наличие у должника денежных обязательств, основанных на договоре финансирования в строительстве жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:37:19

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 11АП-14361/2017 по делу N А55-32888/2016
    Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:10:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 10АП-16257/2017 по делу N А41-44150/17
    Иск взыскании неустойки и штрафа по договору об участии в долевом строительстве удовлетворен правомерно, так как нарушение срока передачи объекта долевого строительства документально подтверждено. Расчет неустойки и штрафа проверен и является математически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16770/2017 по делу N А41-50721/17
    Иск о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, право требования истцом спорной неустойки и штрафа подтверждено представленным в материалы дела договором уступки прав требования (цессии), который заключен после внесения изменений в ст. 388 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16527/2017 по делу N А41-56539/17
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-17946/2017 по делу N А41-58934/17
    Вопрос о принятии к производству иска о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве направлен на новое рассмотрение, так как суду необходимо было установить, что соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом является исполнимым, то есть проверить, не прекратил ли третейский суд свою деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-19605/2017 по делу N А41-75299/17
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании неустойки за нарушение установленного договором об участии в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:51:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 09АП-50499/2017 по делу N А40-72574/16
    Заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче жилого помещения, включении в реестр требований кредиторов должника компенсации за кладовую, неустойки по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку доказательства передачи участнику строительства жилого помещения, полного либо частичного возврата кредитору его стоимости должником не представлены, наличие задолженности подтверждено документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:39:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-48093/2017 по делу N А40-72574/16
    Заявление о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части правомерно, так как спорный зачет произведен в течение одного года до принятия судом заявления о признании должника банкротом; сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:23:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-57944/2017 по делу N А40-16181/2013
    Определение об определении доли в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством жилой дом оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что признание за кредиторами права собственности на долю в не завершенном строительством объекте нарушает права и законные интересы других кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:22:44


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве