ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2017 N Ф07-5524/2017 по делу N А05-9391/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не запрещает застройщику признавать вознаграждением рассматриваемые денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:23:46

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2017 N Ф07-6302/2017 по делу N А56-58158/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно включил денежные средства, полученные от участника долевого строительства в качестве возмещения затрат на строительство, в налоговую базу по НДС как частичную оплату, полученную в счет предстоящего выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:52

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2017 N Ф07-8930/2017 по делу N А56-83217/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:56

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2017 N Ф07-7038/2017 по делу N А56-70959/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:13

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2017 N Ф07-7325/2017 по делу N А56-69305/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона на дату обращения банка в Минфин РФ с заявлением на получение субсидии договор участия в долевом строительстве должен быть зарегистрирован (считаться заключенным) в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:59

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2017 N Ф07-7977/2017 по делу N А56-9064/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об исполнении первоначальными дольщиками своих обязательств перед застройщиком не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:17:15

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2017 N Ф07-9252/2017 по делу N А56-70959/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства совершения ответчиком действий, предусмотренных мировым соглашением, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:06

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2017 N Ф07-9858/2017 по делу N А56-51460/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет договора полностью соответствует понятию договора долевого участия в строительстве, при отсутствии обязательной государственной регистрации договор считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:15:10

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2017 N Ф07-9196/2017 по делу N А66-14479/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении части требований: о незаключенности договоров заявитель знал и осознавал отсутствие правовых оснований при осуществлении соответствующих платежей в пользу должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:47

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2017 N Ф07-10069/2017 по делу N А21-4535/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры долевого участия расторгнуты вследствие одностороннего отказа застройщика от их исполнения и договорные обязательства ответчика на момент рассмотрения спора прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:03


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве