ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2017 N Ф09-7786/14 по делу N А76-5755/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:55

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2017 N Ф09-2739/10 по делу N А60-1872/09
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:57

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2017 N Ф09-5984/17 по делу N А60-6391/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены крупный характер сделок и отсутствие их одобрения, равноценное встречное предоставление по сделкам обществом не получено. Последствия недействительности части сделок не применены, так как они уже были применены в рамках дела о банкротстве общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2017 N Ф08-2854/2017 по делу N А53-22107/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что полученные доходы не позволяли кредитору внести за должника денежные средства для оплаты спорных квартир. Довод о том, что кредитор вел предпринимательскую деятельность и применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отсутствие доказательств, подтверждающих сумму полученных доходов, не свидетельствует о наличии у него финансовой возможности уплатить должнику денежные средства за квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:03

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2017 N Ф08-3902/2017 по делу N А22-1103/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший директор должника погасил материальный ущерб по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:25

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2017 N Ф08-3835/2017 по делу N А01-2726/2016
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено наличие в арбитражном суде дела о признании ответчика банкротом. Кроме того, в подтверждение наличия задолженности представлена копия акта сверки расчетов с нечитаемым оттиском печати ответчика и без расшифровки подписи лица, подписавшего его.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:58:12

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2017 N Ф08-5093/2017 по делу N А53-14704/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ФЗ О несостоятельности (банкротстве) отсутствуют нормы, регулирующие порядок удовлетворения требований кредитора - участника строительства, основанных на договоре долевого участия в строительстве, заключенном после возбуждения дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:26

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 N Ф07-3209/2017 по делу N А13-8355/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество оказывало услуги застройщика; не доказано, что привлеченные в рамках договоров участия в долевом строительстве денежные средства получены в результате оказания иных услуг; общество обоснованно не включило в облагаемую НДС базу сумму экономии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:48

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2017 N Ф07-4775/2017 по делу N А56-42362/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение инвестиционного договора порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства и защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:44

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2017 N Ф07-3372/2017 по делу N А21-3243/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включено требование заявителя о передаче квартиры; заявитель не трансформировал свое требование к должнику в денежное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:38


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве