ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-10303/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку право собственности заявителя на долю в объекте незавершенного строительства в виде спорной квартиры признано вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12471/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи обществу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами этого дома уже признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:56

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12474/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление об изменении заявленных требований, признании права собственности на квартиру, исключении требований из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12486/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление об изменении заявленных требований, признании права собственности на квартиру, исключении требований из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:56

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12505/2017 по делу N А41-32673/14
    В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объекта незавершенного строительства, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:55

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12519/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что обязательства по передаче квартиры не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 10АП-12522/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, право заявителя на долю в объекте незавершенного строительства в виде спорной квартиры признано вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:49:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12423/2017 по делу N А41-19375/17
    В удовлетворении заявления об отмене решений о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и ипотеки, обязании исключить записи из ЕГРП отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:50

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-13202/2017 по делу N А41-32047/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании уведомления о приостановлении государственной регистрации, обязании совершить действия по государственной регистрации договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прекращена по волеизъявлению заявителя, перечень заявленных требований в случае их удовлетворения судом не приведут к восстановлению нарушенного права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-12517/2017 по делу N А41-32673/14
    Заявление в части признания права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи заинтересованному лицу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был практически достроен, а судами общей юрисдикции за инвесторами строительства этого дома уже было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:25


   Всего документов: 1147
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве